原標(biāo)題:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近兩年來(lái)加強(qiáng)了司法保護(hù)，取得了顯著成效

國(guó)際在線報(bào)道(記者藍(lán)敏):10日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院舉行近兩年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)。據(jù)悉，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院自2014年11月成立以來(lái)，共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2萬(wàn)余件，審結(jié)案件1.3萬(wàn)余件。通過審理一批疑難復(fù)雜、影響較大的案件，法院司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性和公信力不斷提高，為服務(wù)和保障國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施發(fā)揮了強(qiáng)大作用。

去年12月，北京奇奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司訴恒博科技有限公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)一案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審宣判。法院認(rèn)定被告宇舶公司制造并銷售給全國(guó)數(shù)十家銀行的USB Key產(chǎn)品構(gòu)成侵犯奇奇公司專利權(quán)，判決宇舶公司賠償奇奇公司經(jīng)濟(jì)損失4900萬(wàn)元，合理訴訟費(fèi)用100萬(wàn)元。5000萬(wàn)元是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院自成立以來(lái)做出的最高判決金額，該案也是法院第一次在判決中以計(jì)時(shí)收費(fèi)的方式計(jì)算律師費(fèi)。

在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，上述案例成為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋玉水對(duì)此案的意義進(jìn)行了評(píng)論:“本案是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院充分發(fā)揮審判職能，大幅增加侵權(quán)賠償金額和合理訴訟費(fèi)用，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，有助于增加侵權(quán)成本，遏制侵權(quán)發(fā)生的典型案例，充分體現(xiàn)了法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的‘司法定價(jià)’作用。”

據(jù)報(bào)道，自2014年11月成立以來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理和結(jié)案的案件數(shù)量逐年增加。去年共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件10638件，同比增長(zhǎng)15.74%；同期結(jié)案8111例，同比增長(zhǎng)49.32%。與此同時(shí)，一些疑難、復(fù)雜、有影響的案件的審理引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。比如高通和魅族有一系列反壟斷和專利侵權(quán)糾紛，蘋果和北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有專利侵權(quán)行政糾紛，“中國(guó)好聲音”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)蘇起表示，基于一審案件多、行政案件多、技術(shù)案件多、涉外案件多的四個(gè)特點(diǎn)，去年的法院案件呈現(xiàn)出五個(gè)新趨勢(shì):“涉及高技術(shù)重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)的案件數(shù)量增加；雙方都是外國(guó)人的案件數(shù)量增加；中國(guó)權(quán)利人起訴外國(guó)當(dāng)事人侵權(quán)的案件數(shù)量增加；新型糾紛增多；訴訟標(biāo)的數(shù)量巨大的案件數(shù)量增加。它反映了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的迫切需要，也反映了國(guó)內(nèi)外各方對(duì)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的關(guān)注、信任和期望的進(jìn)一步增加?！?/p>

為了應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的新趨勢(shì)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過大幅增加侵權(quán)賠償、注重臨時(shí)保護(hù)措施的有效性、積極適用證據(jù)規(guī)則、促進(jìn)訴訟誠(chéng)信建設(shè)等方式，加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。同時(shí)，以典型案例指導(dǎo)制度為切入點(diǎn)，進(jìn)行訴訟、審判、判決一致性改革，明確規(guī)定“不審理糾紛”、“審理每一個(gè)訴訟”、“審理每一個(gè)糾紛”、“不審理不判決”，也就是說，法官可以直接確認(rèn)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)和法律問題，但是當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和問題不能省略，必須當(dāng)庭審理。判決中必須回答審判后的事實(shí)和法律問題，只應(yīng)判決審判后的事實(shí)和法律問題。

蘇起強(qiáng)調(diào)，這一措施解決了司法實(shí)踐中訴訟、審判、判決脫節(jié)的問題，意義重大?！耙坏┰V訟、審判和判決的原則得到徹底落實(shí)，整個(gè)審判過程將是實(shí)質(zhì)性的公開和透明，這對(duì)司法公正和廉政建設(shè)具有重要意義。它把那些讓人生疑的不干凈的黑箱裁判擠到角落里，幾乎沒有回旋的余地?！?/p>

蘇起表示，經(jīng)過兩年的努力，法院的司法權(quán)威和公信力不斷提高，展示了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新形象，為實(shí)施國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供了法律保障。新的一年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將繼續(xù)加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，努力打造健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)。

相關(guān)推薦話題閱讀

商標(biāo)注冊(cè)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題

商標(biāo)注冊(cè)專題

商標(biāo)法律法規(guī)

商標(biāo)類別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名標(biāo)志

天貓入駐

商標(biāo)查詢