【/h/】12月7日消息，用過QQ的人會(huì)被“嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的提示音打動(dòng)。騰訊打算注冊“嘀嗒嘀嗒”為商標(biāo)，但國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會(huì)拒絕注冊，稱聲音“比較簡單”，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的“顯著特征”。騰訊拒絕接受訴訟，并起訴了TRAB。12月6日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理了QQ聲音商標(biāo)案，這也是我國首例聲音商標(biāo)行政駁回案件。

【/h/】根據(jù)中央廣播網(wǎng)的報(bào)道，庭審的焦點(diǎn)是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的聲音是否有什么顯著特征。

商標(biāo)評審委員會(huì)認(rèn)為其審查合理商標(biāo)的主要依據(jù)是顯著性。聲音商標(biāo)作為非傳統(tǒng)商標(biāo)，為了獲得意義，必須使用聲音商標(biāo)。但騰訊提供的證據(jù)只能說明QQ有顯著性，不能證明申請的商標(biāo)有顯著性。

【/h/】同時(shí)申請商標(biāo)“滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答商標(biāo)評審委員會(huì)指出，原創(chuàng)性只是其審查合理商標(biāo)時(shí)的一個(gè)獨(dú)立因素，與獨(dú)特性無關(guān)。

【/h/】騰訊認(rèn)為，申請的商標(biāo)“嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀”是六音，既不冗長，也不簡單。具有健全商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，并在法庭上演示了其他國家認(rèn)可注冊的NBC健全商標(biāo)和windows boot健全商標(biāo)。

【/h/】同時(shí)，經(jīng)過長期使用，申請商標(biāo)的知名度和顯著性不斷增強(qiáng)，相關(guān)公眾能夠有效識別；被告的判決錯(cuò)誤地將“獨(dú)創(chuàng)性”作為健全商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，這在法律上是沒有根據(jù)的。

【/h/】據(jù)悉，此案是我國新《商標(biāo)法》將聲音納入可申請注冊商標(biāo)范圍以來，首例聲音商標(biāo)申請被駁回復(fù)審的行政訴訟案件。

【/h/】2014年5月4日，騰訊公司向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請注冊，被拒，取騰訊QQ申請運(yùn)行過程中有消息傳來時(shí)播放的“滴答滴答滴答滴答滴答滴答”的聲音。

【/h/】隨后，騰訊向國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會(huì)提出復(fù)審請求。2016年4月18日，商標(biāo)評審委員會(huì)做出駁回復(fù)審的決定。

【/h/】騰訊不服商標(biāo)評審委員會(huì)不予注冊的決定，在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求法院依法撤銷被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。

商標(biāo)注冊

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題

商標(biāo)注冊專題

商標(biāo)法律法規(guī)

商標(biāo)類別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名標(biāo)志

天貓入駐

商標(biāo)查詢