（原標(biāo)題：連襪子的商標(biāo)也有人搶：健盛集團(tuán)上市前商標(biāo)被搶注為何未披露）

號稱a股襪子行業(yè)第一股的浙江建生集團(tuán)有限公司(建生集團(tuán)，603558)近日陷入商標(biāo)糾紛。這場爭論發(fā)生在兩年前。在建生集團(tuán)2014年的首次公開募股中，發(fā)現(xiàn)被指定為襪子的商標(biāo)“建生”已經(jīng)由自然人王軍林注冊。公司立即向國家工商行政管理局商標(biāo)局提出異議申請，但申請最終被駁回。2015年9月，“健生”商標(biāo)終于由自然人王軍林成功注冊?！?br/】2015年1月，建生集團(tuán)成功登陸a股。【/br/】但從IPO時公布的招股說明書到隨后的上市公告，建盛集團(tuán)注冊商標(biāo)的風(fēng)險并未披露?！?br/】目前，建生集團(tuán)正在向國家工商行政管理局商標(biāo)局再次提出申訴，希望商標(biāo)局撤銷王軍林收購上述商標(biāo)的決議。
王軍林告訴《www.thepaper.cn日報》，他已向建生集團(tuán)發(fā)出律師函，要求建生集團(tuán)停止使用侵權(quán)商標(biāo)并給予賠償。與此同時，王軍林已向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局報告，并已備案。【/br/】王軍林取得的“健生”商標(biāo)注冊證。
上市前注冊的品牌商標(biāo)
根據(jù)官方數(shù)據(jù)，浙江建盛集團(tuán)有限公司(JASAN GROUP)位于浙江省蕭山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。成立于1994年，注冊資金3億元人民幣，是一家專業(yè)從事針織品研發(fā)、設(shè)計、制造和服務(wù)的上市公司。為阿迪達(dá)斯、彪馬、新百倫、菲拉、湯米·希爾費格等世界知名品牌以及優(yōu)衣庫、迪卡儂、麥德龍、家樂福、無印良品等世界知名零售商的自有品牌提供專業(yè)的襪子研發(fā)、設(shè)計、制造和服務(wù)。出口產(chǎn)品銷售額達(dá)到建生集團(tuán)銷售額的90%以上，而自有品牌銷售額不到10%。【/br/】據(jù)公開信息，建生集團(tuán)早在2008年就開始準(zhǔn)備上市。經(jīng)過三年的準(zhǔn)備和等待，建生集團(tuán)的招股說明書于2014年5月完成。2015年1月27日，建生集團(tuán)正式在上海證券交易所掛牌上市。
建生集團(tuán)商標(biāo)糾紛是在上市過程中被發(fā)現(xiàn)的。
”建生集團(tuán)在上市過程中只想到了商標(biāo)問題。注冊時發(fā)現(xiàn)健生是被人蹲著的，然后向商標(biāo)局提出申訴，要求提供證明該商標(biāo)被自己使用過的材料?！币晃恢槿耸扛嬖V《紐約時報》?！?br/】該熟悉糾紛的人士告訴本報，“2012年9月，浙江義烏人王軍林向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請注冊建生和建生織造商標(biāo)。王軍林還盜用了其他幾家國內(nèi)知名企業(yè)的商標(biāo)?！?br>從王軍林提供的商標(biāo)注冊證可以看出，申請的商標(biāo)是“健生”，指定商品是25種“襪子”?！?br/】澎湃新聞記者查詢建生集團(tuán)招股說明書時發(fā)現(xiàn)，建生集團(tuán)當(dāng)時擁有21個商標(biāo)，全部以LOGO、英文、拼音等形式存在，如“建生”，中文沒有“建生”商標(biāo)(只有在香港注冊的商標(biāo)含有“建生襪子”字樣)?！?br/】律師尹火平在接受《余新聞》采訪時表示，如果健生集團(tuán)銷售的產(chǎn)品是內(nèi)衣或其他商品，或者你銷售的襪子可以使用其他商標(biāo)，那么只有健生集團(tuán)需要銷售帶有“健生”字樣的襪子。被認(rèn)為是侵權(quán)。比如健生集團(tuán)在網(wǎng)店使用“健生之家”和帶有“健生”商標(biāo)的襪子，甚至健生集團(tuán)也可能使用健生拼音作為侵權(quán)?！?br/】尹火平表示，目前除了實體店，京東、天貓、蘇寧等第三方網(wǎng)站都在銷售健生集團(tuán)生產(chǎn)的襪子和內(nèi)衣。記者在上述網(wǎng)店看到，健生集團(tuán)銷售的襪子和內(nèi)衣上有“健生”的標(biāo)志，尹火平認(rèn)為這些產(chǎn)品侵犯了王軍林的商標(biāo)權(quán)?！?br/】圖中襪子含有健生商標(biāo)，被控侵犯王軍林商標(biāo)權(quán)。
為什么商標(biāo)爭議信息沒有公開披露
對于建生集團(tuán)來說，這次商標(biāo)爭議也涉及到信息披露?！?br/】2015年1月27日，建生集團(tuán)正式在上海證券交易所掛牌上市。上市前的招股說明書更新了兩次，分別是2014年5月和當(dāng)年9月。然而，建生集團(tuán)在上市后的注意事項說明或公告中均未提及該商標(biāo)糾紛。【/br/】在招股說明書中的“重大訴訟和仲裁事項”中，公司聲明“截至本招股說明書簽署之日，尚未發(fā)生可能對公司財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、聲譽、經(jīng)營活動和未來前景產(chǎn)生重大影響的訴訟或仲裁事項”。同樣，招股書中的“風(fēng)險因素”也沒有提到商標(biāo)被他人注冊的風(fēng)險。
據(jù)了解，王軍林“健生”商標(biāo)于2012年申請注冊。【/br/】有公開報道引用建生集團(tuán)董事局秘書張旺旺的話說，建生集團(tuán)成立于1993年。當(dāng)時它賣的襪子叫健生牌。只是因為疏忽，才想到在2013年申請建生商標(biāo)注冊。在注冊前，我發(fā)現(xiàn)王軍林在幾個月前已經(jīng)申請注冊“健生”商標(biāo)，所以我提出了異議。
但最終，王軍林還是成功注冊了“健生”商標(biāo)?！?br/】2014年2月19日，建生集團(tuán)發(fā)布招股說明書前三個月，國家工商行政管理局商標(biāo)局收到了建生集團(tuán)的異議申請。然而，招股說明書中并未提及此爭議。
上述爭議直到2015年9月才結(jié)束。國家工商行政管理總局商標(biāo)局的一項決定表明，“異議人(建生集團(tuán))引用的建生商標(biāo)第12587446號的申請日晚于被異議商標(biāo)的申請日，不構(gòu)成被異議商標(biāo)注冊的在先權(quán)利障礙。對方稱對方侵犯其商號權(quán)利缺乏事實依據(jù)，我局不予支持?！?br>這意味著王軍林獲得了“健生”和“健生織造”商標(biāo)。【/br/】2015年1月27日，在雙方爭議仍在國家工商行政管理局商標(biāo)局待決的情況下，健生集團(tuán)成功上市?！?br/】這讓業(yè)內(nèi)人士不禁要問，這期間是否涉及信息披露合規(guī)。【/br/】對此，深圳律師事務(wù)所律師唐表示，“首先要看商標(biāo)是否寫在無形資產(chǎn)上，其次要看是否應(yīng)該在上交所上市規(guī)則中披露”，他認(rèn)為上市公司應(yīng)該披露此事。
然而，知名維權(quán)律師嚴(yán)則相反地表示，這種行為屬于隱瞞。認(rèn)為虛假信息披露包括兩個方面:一是捏造虛假事實；一個是重大隱瞞。建生集團(tuán)國內(nèi)銷售的自有品牌襪子的性能約占企業(yè)總性能的10%。商標(biāo)糾紛會影響履約，應(yīng)該是大事。如果不公開，就是重大隱瞞。對于上市公司的此類行為，如果外界或投資者有疑問，可以要求證監(jiān)會進(jìn)行調(diào)查處理。經(jīng)調(diào)查屬實的，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。如果投資者遭受損失，可以要求賠償。同時，我們也可以調(diào)查保薦人和輔導(dǎo)券商在IPO過程中是否履行了盡職調(diào)查責(zé)任，或者他們是否知道這一點并幫助隱瞞。
本報記者就此事給建生集團(tuán)發(fā)了信函和電話，但該公司至今未予回復(fù)。
建生集團(tuán)申請的相關(guān)商標(biāo)。
蕭山市場監(jiān)督管理局決定對建生集團(tuán)進(jìn)行調(diào)查
此次商標(biāo)權(quán)糾紛對建生集團(tuán)具有重要意義?！?br/】上述知情人士告訴《www.thepaper.cn日報》記者，建生集團(tuán)現(xiàn)又向國家工商行政管理局商標(biāo)局提出申訴，希望商標(biāo)局撤銷王軍林收購上述商標(biāo)的決議。此外，建生集團(tuán)在其新產(chǎn)品中使用了商標(biāo)“JS”，以防止商標(biāo)糾紛影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。
王軍林告訴《www.thepaper.cn日報》，他已向建生集團(tuán)發(fā)出律師函，要求建生集團(tuán)停止使用侵權(quán)商標(biāo)并予以賠償。
同時，王軍林也向蕭山市場監(jiān)督管理局舉報，記者獲得的該局處理通知書顯示“經(jīng)核實，被舉報人(建生集團(tuán))涉嫌違法，該局已決定立案調(diào)查?！?br>雖然建生集團(tuán)之前的經(jīng)營模式以代工為主，公司出口產(chǎn)品的銷售額占總銷售額的90%以上，但近年來，建生集團(tuán)開始注重發(fā)展自己的品牌，大力拓展國內(nèi)市場。2015年4月，建生集團(tuán)成立全資子公司浙江建生家居貿(mào)易有限公司，負(fù)責(zé)發(fā)展國內(nèi)自有品牌營銷。以健盛家命名的品牌是公司國內(nèi)市場開發(fā)的重點。
根據(jù)公司規(guī)劃，“健生家園”品牌計劃在2016年、2017年和2018年分別新開60家、200家和500家門店，2018年門店總數(shù)將達(dá)到760家。
此外，建生集團(tuán)于12月21日宣布，擬收購的目標(biāo)資產(chǎn)為浙江二喬婷婷服飾有限公司100%股權(quán)，采用的交易方式為發(fā)行股份與支付現(xiàn)金及籌集配套資金相結(jié)合。
據(jù)業(yè)內(nèi)分析人士介紹，建生集團(tuán)此舉是向品牌運營商邁進(jìn)，同時加入創(chuàng)新營銷模式F2C(從工廠到客戶)來完成國內(nèi)市場的開發(fā)。
現(xiàn)在，對于建生集團(tuán)來說，無論是目前的重組，還是未來在國內(nèi)市場的擴(kuò)張，這個商標(biāo)糾紛永遠(yuǎn)在建生集團(tuán)的喉嚨里。/br/]然而，深圳市律師事務(wù)所律師唐認(rèn)為，此次糾紛并非對公司完全不利。參考國內(nèi)一些案例，只要公司能夠證明該商標(biāo)比自然人使用的時間更早，產(chǎn)品和市場影響力相對成熟，職能部門就可以認(rèn)定糾紛中的自然人存在惡意搶注，最終認(rèn)定其注冊無效。在某種程度上，這一糾紛類似于“喬丹”商標(biāo)糾紛。/br/]此外，顏對建生集團(tuán)未公布一事提出質(zhì)疑。他認(rèn)為，監(jiān)管部門現(xiàn)在對該公司進(jìn)行了王軍林侵權(quán)報告的調(diào)查，也應(yīng)該向外界披露，該上市公司也涉嫌故意隱瞞在這里。(原標(biāo)題:連襪子的商標(biāo)都被搶了:建盛集團(tuán)上市前蹲的商標(biāo)為什么不公開)