「工資避稅方法」7月1日后發(fā)票如何報(bào)銷(xiāo)?
2021-04-16 16:31:25
2017年5月19日,國(guó)家研究院
金融事務(wù)
局發(fā)布“國(guó)家研究院”
金融事務(wù)
我局關(guān)于增值稅發(fā)票問(wèn)題的新聞稿(商務(wù)部2017年第16號(hào)新聞稿,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“16號(hào)新聞稿”)自2017年7月1日起執(zhí)行。一石激起千層浪,對(duì)于7月1日后如何拿到報(bào)銷(xiāo)發(fā)票眾說(shuō)紛紜。如何正確理解16號(hào)新聞稿?
一、7月1日后的發(fā)票
16號(hào)新聞稿第一條明確規(guī)定,自2017年7月1日起,購(gòu)買(mǎi)方為中小企業(yè)的,在索取增值稅普通發(fā)票時(shí),應(yīng)向銷(xiāo)售方提供納稅人識(shí)別號(hào)或社會(huì)上金融機(jī)構(gòu)的代碼;賣(mài)方為其開(kāi)具普通增值稅發(fā)票時(shí),應(yīng)在“買(mǎi)方納稅人識(shí)別號(hào)”欄內(nèi)填寫(xiě)買(mǎi)方納稅人識(shí)別號(hào)或統(tǒng)一社會(huì)金融機(jī)構(gòu)代碼。不符合要求的發(fā)票不得作為稅票使用。
對(duì)于這一規(guī)定,我們應(yīng)該注意公共政策避稅方法中的以下問(wèn)題:
(一)納稅人識(shí)別號(hào)或統(tǒng)一社會(huì)金融機(jī)構(gòu)代碼是否為審計(jì)保證金
根據(jù)上述明確規(guī)定,在開(kāi)具發(fā)票時(shí),買(mǎi)方要求賣(mài)方指定時(shí),只要提供納稅人識(shí)別號(hào)或統(tǒng)一社會(huì)金融機(jī)構(gòu)代碼,發(fā)票是否有必要作為審計(jì)保證金?
答案是:不一定。
《商務(wù)部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)普通發(fā)票管理的通知》(國(guó)稅發(fā)〔2008〕80號(hào))第八條第二款明確規(guī)定,納稅人在日常檢查中使用不符合要求的發(fā)票,特別是未填寫(xiě)付款人簡(jiǎn)稱(chēng)的發(fā)票,不得用于凈利潤(rùn)抵扣或抵扣稅款。
出口退稅
還有經(jīng)濟(jì)報(bào)銷(xiāo)。
根據(jù)上述文件,付款人的簡(jiǎn)稱(chēng),如統(tǒng)一社會(huì)中的納稅人識(shí)別號(hào)或金融機(jī)構(gòu)代碼,是要求賣(mài)方開(kāi)具發(fā)票時(shí)不可缺少的事項(xiàng)。
(二)購(gòu)買(mǎi)者的原名稱(chēng)和納稅人識(shí)別號(hào)或統(tǒng)一社會(huì)上金融機(jī)構(gòu)的代碼是否為審計(jì)債券
本條第(一)項(xiàng)所述,購(gòu)買(mǎi)人名稱(chēng)、納稅人識(shí)別號(hào)或者統(tǒng)一社會(huì)中金融機(jī)構(gòu)代碼為原件的,取得的發(fā)票必須是審計(jì)保證金嗎?
答案是:不一定。
第16號(hào)新聞稿第2條明確規(guī)定賣(mài)方發(fā)行
增值稅
開(kāi)具發(fā)票時(shí),應(yīng)根據(jù)具體銷(xiāo)售情況的實(shí)際情況開(kāi)具發(fā)票明細(xì),與具體銷(xiāo)售不一致的明細(xì)不得按采購(gòu)人的要求填寫(xiě)。當(dāng)賣(mài)方開(kāi)具發(fā)票時(shí),系統(tǒng)與銷(xiāo)售平臺(tái)連接
增值稅
如果發(fā)票稅控系統(tǒng)在前臺(tái)對(duì)接,在投票日導(dǎo)入相關(guān)數(shù)據(jù),系統(tǒng)導(dǎo)入的投票日統(tǒng)計(jì)明細(xì)應(yīng)與具體業(yè)務(wù)一致。如果沒(méi)有,則應(yīng)盡快修改和完善該系統(tǒng)。
根據(jù)上述明確規(guī)定,如果買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)A產(chǎn)品,則需要賣(mài)方為B產(chǎn)品開(kāi)具發(fā)票。本案中,賣(mài)方的開(kāi)票行為及其具體的銷(xiāo)售行為屬于“虛擬開(kāi)票”(關(guān)于虛擬開(kāi)票的處罰,請(qǐng)參考該香港公民號(hào)“虛擬開(kāi)票”的現(xiàn)代條,好嗎?)。購(gòu)買(mǎi)者的支付行為是與收入無(wú)關(guān)的費(fèi)用,不得損失凈利潤(rùn)。
政策依據(jù):中華民國(guó)
中小企業(yè)個(gè)人所得稅
《執(zhí)法法》第27條明確規(guī)定:
中小企業(yè)個(gè)人所得稅
本法第八條所稱(chēng)相關(guān)支出,是指收入和工資的避稅方法所必需的支出。
《中小企業(yè)所得稅法》第八條所稱(chēng)適當(dāng)支出,是指符合制造、經(jīng)營(yíng)、管理和娛樂(lè)活動(dòng)原則,應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期資本生產(chǎn)成本的適當(dāng)長(zhǎng)期支出。
基于以上(1)、(2)段的研究,7月1日后向賣(mài)方索要普通增值稅發(fā)票時(shí),買(mǎi)方的單程票、納稅人識(shí)別號(hào)或統(tǒng)一社會(huì)金融機(jī)構(gòu)代碼、與具體交易相符的發(fā)票明細(xì)必不可少。
(3)發(fā)票無(wú)納稅人識(shí)別號(hào)或統(tǒng)一社會(huì)金融機(jī)構(gòu)代碼是否不屬于審計(jì)保證金
看了下面的研究,是否可以得出結(jié)論,即使是普通的增值稅發(fā)票,在管理上也是比較嚴(yán)格的,購(gòu)買(mǎi)之后,索要增值稅發(fā)票一定要滿(mǎn)足以上要求?
答案還是:不一定。
以下增值稅發(fā)票雖然不能同時(shí)滿(mǎn)足上述三個(gè)要素,但只要是公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)管理中發(fā)生的費(fèi)用,仍然是有效的證據(jù),可以用于凈利潤(rùn):
1.增值稅限額發(fā)票。
2.公司因公工資避稅外出發(fā)生的交通費(fèi)用(車(chē)票、公交發(fā)票、周、機(jī)票、船票)。
二.7月1日前的發(fā)票
根據(jù)16號(hào)新聞稿的明確規(guī)定:2017年7月1日后報(bào)銷(xiāo)的發(fā)票是否需要符合該政策的要求?也不是!
政策只是明確規(guī)定,賣(mài)方在2017年7月1日后開(kāi)具的發(fā)票工資的避稅方式需要滿(mǎn)足上述要求。對(duì)于賣(mài)方在2017年6月30日前開(kāi)具的普通增值稅發(fā)票,在2017年7月1日后(2017年12月31日終了),即使綜合社會(huì)中沒(méi)有納稅人識(shí)別號(hào)或金融機(jī)構(gòu)代碼,但符合其他政策要求的,仍可作為純利Stearns中的有效匯票使用。
上一篇:「如何進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)稅」數(shù)千萬(wàn)社保用戶(hù)信息或遭泄露 超30省市曝管理漏洞
下一篇:「財(cái)稅咨詢(xún)」養(yǎng)老金投資盈虧不再與個(gè)人相關(guān)




