制造業(yè)稅負(fù)增加了嗎？“1994年中華民族稅制改革后，制造業(yè)增值稅為17%，20: 00后沒(méi)有變化?！敝袊?guó)金融與自然科學(xué)研究院副院長(zhǎng)劉尚希表示:近年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)的許多減稅政策略微提高了公共銷售機(jī)構(gòu)和燃料的銷售稅，但對(duì)制造業(yè)的總體負(fù)面影響有限。

與此同時(shí)，中國(guó)有兩項(xiàng)與企業(yè)稅負(fù)密切相關(guān)的重大稅制改革。一是2008年國(guó)內(nèi)企業(yè)個(gè)人所得稅由33%下調(diào)至25%。二是實(shí)施增值稅改革:2009年實(shí)施增值稅改革，制造企業(yè)購(gòu)買電子設(shè)備可抵扣；2012年，勞改營(yíng)改造制度改革重啟，去年全面推進(jìn)。制造業(yè)也可以通過(guò)購(gòu)買公共服務(wù)、購(gòu)買或租賃娛樂(lè)活動(dòng)來(lái)抵消稅收。原則上，改革企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)已被廣泛減輕。

“單就制造業(yè)稅負(fù)而言:與加拿大相比，中國(guó)企業(yè)的稅負(fù)確實(shí)更高?！眲⑸邢Ｑ芯?主要是因?yàn)橹袊?guó)和美國(guó)的稅制不同。加拿大對(duì)企業(yè)征稅較少，主要由中產(chǎn)階級(jí)和一人納稅；中華民族的增值稅是最大的增值稅，主要向企業(yè)征收。這種稅制上的差異，與可持續(xù)發(fā)展下一階段不同國(guó)家的平均收入水平密切相關(guān)。

是企業(yè)負(fù)擔(dān)重！為什么減稅幅度大，而上海稅務(wù)籌劃企業(yè)上海稅務(wù)籌劃感覺(jué)更重！一個(gè)電能行業(yè)問(wèn):近幾年我國(guó)很多城市的房租都是滾了好幾倍甚至十倍。在制造企業(yè)融資建廠的生產(chǎn)成本會(huì)大幅度增加。

為什么電比加拿大貴！“電費(fèi)高的一個(gè)主要因素就是電費(fèi)附加了更多的‘費(fèi)用’，能不貴嗎！”

電費(fèi)加多少“費(fèi)”！說(shuō)到對(duì)企業(yè)的收費(fèi)，這幾年明顯不少。雖然有些項(xiàng)目已經(jīng)存在，但總費(fèi)用增加了。比如企業(yè)需要繳納高等教育附加費(fèi)、“五險(xiǎn)一金”、殘疾人就業(yè)保障金、工會(huì)組織費(fèi)等等。

以傷殘撫恤金為例。根據(jù)一些明確規(guī)定，按照省、臺(tái)工年薪，繳費(fèi)比例一般為1.7%，專門用于殘疾人就業(yè)。但有企業(yè)反映，當(dāng)?shù)貧埣矂趧?dòng)力自然資源嚴(yán)重不足，允許“為了收費(fèi)而收費(fèi)”的就業(yè)保障基金。這個(gè)基金會(huì)被上海市計(jì)稅政府征收后，很多人發(fā)現(xiàn)用起來(lái)太多，只能“睡自己的賬”。之后政府改變了資金用途，明確規(guī)定可以根據(jù)需要由財(cái)政調(diào)劑使用。

“因此，雖然資金得到了振興，但企業(yè)的負(fù)擔(dān)并沒(méi)有減輕?！睋?jù)北京晚報(bào)報(bào)道，新聞與戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)顧問(wèn)介紹，上海中國(guó)人民大學(xué)稅收籌劃:殘疾人就業(yè)原本是政府公用事業(yè)的一部分，后來(lái)又收取了一筆保障費(fèi)。同樣，高等教育加高等教育基本上是政府應(yīng)該提供的公用事業(yè)。這個(gè)費(fèi)用單獨(dú)收取很多年合適嗎？最難的是這些費(fèi)用都是有資格收取的，而從這些費(fèi)用的命名來(lái)看，哪一個(gè)最重要。這些“費(fèi)用”都?jí)涸谄髽I(yè)身上的時(shí)候太重了。

如何降低企業(yè)的生產(chǎn)成本！政府機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與管理工作會(huì)議提出，2017年要繼續(xù)推進(jìn)信息供給方的系統(tǒng)性改革，進(jìn)一步推進(jìn)“三比一、一減一補(bǔ)”，降低生產(chǎn)成本仍是三大專項(xiàng)任務(wù)之一。以振興單一經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點(diǎn)，可以稱之為把單一經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展提到一個(gè)新的高度。

“今天制造業(yè)的利潤(rùn)在5%左右，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是難以承受的。降低生產(chǎn)成本，首先要降低成本?！钡?1屆常委、會(huì)計(jì)審計(jì)生物學(xué)家張連起介紹:他的團(tuán)隊(duì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行了多次實(shí)地考察，很多企業(yè)高管對(duì)金融不太了解，所以更容易把稅收等收費(fèi)看成是。但現(xiàn)階段企業(yè)負(fù)擔(dān)不輕，綜合生產(chǎn)成本不低肯定不是真的。企業(yè)要借助營(yíng)改增的好政策，剝離分離一些原本在控股公司之外的制造業(yè)，如研發(fā)、設(shè)計(jì)等，盡可能延長(zhǎng)增值稅的抵扣鏈，充分釋放減稅的節(jié)余。

國(guó)家研究所

金融事務(wù)

國(guó)家稅務(wù)總局稅收自然科學(xué)研究中心副主任李萬(wàn)甫認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)加快清費(fèi)立稅程序，將適合稅收征收的收費(fèi)項(xiàng)目和基金項(xiàng)目改為稅收。在明確政府責(zé)任和法規(guī)的必要性下，控制政府支出，減少政府對(duì)社會(huì)自然資源市場(chǎng)份額的強(qiáng)制占用和使用。

同時(shí)，要重點(diǎn)把握減稅和負(fù)減的主旋律，為拉動(dòng)企業(yè)融資增長(zhǎng)、提高居民收入水平、擴(kuò)大消費(fèi)者戰(zhàn)斗力預(yù)留內(nèi)部空空間。妥善處理政府與消費(fèi)市場(chǎng)的關(guān)系，以及二者之間自然資源的占有和再分配，充分發(fā)揮消費(fèi)市場(chǎng)在資源配置中的核心作用，放松企業(yè)與消費(fèi)市場(chǎng)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添魅力。

劉尚希說(shuō),“關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府機(jī)構(gòu)管理的會(huì)議專門加大了降低稅收、費(fèi)用和生產(chǎn)要素成本的力度。這相當(dāng)于給大家吃了一顆定心丸?！睆奈磥?lái)看，減稅還是合適的。但是減稅更容易，更難，是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革。這是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的顯而易見(jiàn)的辦法，也是一項(xiàng)比較艱巨的特殊任務(wù)。